All Projects → DISIC → rgaa_methodologie

DISIC / rgaa_methodologie

Licence: other
[archivé] Méthodologie de tests pour la version 3 du RGAA

Programming Languages

HTML
75241 projects
CSS
56736 projects
javascript
184084 projects - #8 most used programming language

Projects that are alternatives of or similar to rgaa methodologie

buttonbuddy
Learn about accessible button contrast then generate your own accessible button color palette
Stars: ✭ 60 (+300%)
Mutual labels:  a11y, a11y-testing
axe-playwright
♿: Custom commands for Playwright to run accessibility (a11y) checks with axe-core
Stars: ✭ 88 (+486.67%)
Mutual labels:  a11y, a11y-testing
accessibility-resources
Screen reader and WCAG testing resources to maintain a consistent approach to testing and documenting behaviour.
Stars: ✭ 25 (+66.67%)
Mutual labels:  a11y, a11y-testing
referentiel-mobile-tactile
Ce référentiel capitalise sur les travaux actuellement menés dans le cadre de WCAG qui ne propose pas encore de critères ou de techniques spécifiques aux situations de consultation sur les plateformes mobiles/tactiles. English version available: https://github.com/DISIC/referentiel-mobile-tactile/tree/en
Stars: ✭ 14 (-6.67%)
Mutual labels:  a11y, rgaa
accessibility-resources
A curated list of accessibility resources
Stars: ✭ 66 (+340%)
Mutual labels:  a11y, a11y-testing
AccessConfig
Un sélecteur de styles, léger et open source, pour permettre aux personnes en situation de handicap d’adapter votre site à certains de leurs besoins.
Stars: ✭ 20 (+33.33%)
Mutual labels:  a11y, rgaa
accessibility-ruleset-runner
eBay Accessibility Ruleset Runner automates 20% of WCAG 2.0 AA recommendations, saving time on manual testing.
Stars: ✭ 24 (+60%)
Mutual labels:  a11y, a11y-testing
Tanaguru
Automated accessibility (a11y) testing tool, with emphasis on reliablity and automation
Stars: ✭ 116 (+673.33%)
Mutual labels:  a11y, a11y-testing
accessibility-testing-tools
A collection of useful tools for accessibility testing and debugging in the browser, online and desktop
Stars: ✭ 18 (+20%)
Mutual labels:  a11y, a11y-testing
a11y.css
The CSS file detects the accessibility and syntactical errors and highlights them on the website.
Stars: ✭ 20 (+33.33%)
Mutual labels:  a11y, a11y-testing
rgaa composants javascript
Cette plateforme de tests présente les implémentations des composants ARIA telles qu'elles sont définies par les motifs de conception.
Stars: ✭ 16 (+6.67%)
Mutual labels:  a11y, rgaa
agnostic-axe
Framework agnostic accessibility reporter, powered by axe-core
Stars: ✭ 80 (+433.33%)
Mutual labels:  a11y, a11y-testing
Creatability Components
Web components for making creative tools more accessible.
Stars: ✭ 248 (+1553.33%)
Mutual labels:  a11y
hive
Design system built with A11Y in mind
Stars: ✭ 18 (+20%)
Mutual labels:  a11y
A11y Css Reset
A small set of global rules to make things accessible and reset default styling
Stars: ✭ 250 (+1566.67%)
Mutual labels:  a11y
React Uid
Render-less container for generating UID for a11y, consistent react key, and any other good reason 🦄
Stars: ✭ 244 (+1526.67%)
Mutual labels:  a11y
cauldron
cauldron.dequelabs.com/
Stars: ✭ 50 (+233.33%)
Mutual labels:  a11y
demos
Collection of demos used in articles on justmarkup.com
Stars: ✭ 87 (+480%)
Mutual labels:  a11y
Focus Layers
Tiny React hooks for isolating focus within subsections of the DOM.
Stars: ✭ 238 (+1486.67%)
Mutual labels:  a11y
Handorgel
Accessible W3C conform accordion written in ES6.
Stars: ✭ 239 (+1493.33%)
Mutual labels:  a11y

Méthodologie de test RGAA 3

Cette ressource est également consultable en ligne sans avoir à télécharger le dépôt. Elle est également disponible en anglais (version 3 2016).

Ce document a été établi dans le cadre des ressources venant accompagner la prise en main de la version 3 du référentiel général d'accessibilité pour les administrations (RGAA 3 2017).

Il est destiné à toute personne soucieuse de vérifier la conformité d'un contenu web au RGAA 3. Il s'agit d'une méthodologie de tests documentant les étapes permettant de vérifier si un critère du RGAA 3 2017 est conforme ou non. Cette méthodologie est donc à utiliser en complément du référentiel technique du RGAA et ne peut être utilisé seul.

Pour chaque critère ou test, deux méthodes au moins sont proposées, une pour Internet Explorer et une pour Firefox. Il s'agit de deux des navigateurs également inscrits dans la base de référence des tests au lecteur d'écran.

Les méthodes proposées ne sont pas les seules possibles, certains critères ou tests peuvent également être faits sur d'autres navigateurs. Un choix restreint a été fait pour limiter la longueur du document et faciliter sa lisibilité et sa prise en main.

Parce que nul ne devrait avoir à se doter de logiciels spécifiques et coûteux pour s'assurer de respecter la réglementation, tous les outils proposés pour réaliser les tests ont été choisis pour trois raisons :

  • la fiabilité des résultats et le recours fréquent par les experts du métier 
  • la facilité d'utilisation et d'exploitation des résultats, vous épargnant l'installation de logiciels complexes 
  • leur caractère gratuit, et dans la mesure du possible libre, ne vous imposant pas de recourir à l'achat d'une licence.

D'autres outils existent, libre à chacun de les tester et les utiliser.

À noter que cette méthodologie est un document d'accompagnement visant à vous aider dans l'utilisation du référentiel technique du RGAA 3 2017. Il ne dispense pas d'une lecture approfondie du référentiel technique, ni d'une formation au RGAA.

Note that the project description data, including the texts, logos, images, and/or trademarks, for each open source project belongs to its rightful owner. If you wish to add or remove any projects, please contact us at [email protected].