react-antd-dva

基于react + ant-design + dva + Mock 企业级后台管理系统最佳实践

• 预览：http://dva.sosout.com/

特性

• 💎 优雅美观：基于 Ant Design 体系精心设计
• 🚀 最新技术栈：使用 React/dva/antd 等前端前沿技术开发
• 🔢 Mock 数据：实用的本地数据调试方案

模板

• [x] roadhog版本升级2.0
• [x] 项目搭建
• [x] 登录
• [x] 基础布局
• [ ] 分析页

使用

$ git clone https://github.com/sosout/react-antd-dva.git
$ cd react-antd-dva
$ yarn install
$ yarn start         # 访问 http://localhost:8888

兼容性

现代浏览器及 IE11。

dva用法

dynamic

解决组件动态加载问题的 util 方法，基于 react-async-component 实现。比如：

import dynamic from 'dva/dynamic';

const UserPageComponent = dynamic({
  app,
  models: () => [
    import('./models/users'),
  ],
  component: () => import('./routes/UserPage'),
});

react-router 4.0

exact（boolean类型）

如果为 true, 则仅在位置完全匹配时才应用。

path	location.pathname	exact	matches?
/one	/one/two	        true	no
/one	/one/two	        false	yes

React PureComponent

为什么使用？

React15.3中新加了一个 PureComponent 类，顾名思义， pure 是纯的意思， PureComponent 也就是纯组件，取代其前身 PureRenderMixin , PureComponent 是优化 React 应用程序最重要的方法之一，易于实施，只要把继承类从 Component 换成 PureComponent 即可，可以减少不必要的 render 操作的次数，从而提高性能，而且可以少写 shouldComponentUpdate 函数，节省了点代码。

原理

当组件更新时，如果组件的 props 和 state 都没发生改变， render 方法就不会触发，省去 Virtual DOM 的生成和比对过程，达到提升性能的目的。具体就是 React 自动帮我们做了一层浅比较：

if (this._compositeType === CompositeTypes.PureClass) {
  shouldUpdate = !shallowEqual(prevProps, nextProps)
  || !shallowEqual(inst.state, nextState);
}

而 shallowEqual 又做了什么呢？会比较 Object.keys(state | props) 的长度是否一致，每一个 key 是否两者都有，并且是否是一个引用，也就是只比较了第一层的值，确实很浅，所以深层的嵌套数据是对比不出来的。

使用指南

易变数据不能使用一个引用

示例：

class App extends PureComponent {
  state = {
    items: [1, 2, 3]
  }
  handleClick = () => {
    const { items } = this.state;
    items.pop();
    this.setState({ items });
  }
  render() {
    return (<div>
      <ul>
        {this.state.items.map(i => <li key={i}>{i}</li>)}
      </ul>
      <button onClick={this.handleClick}>delete</button>
    </div>)
  }
}

会发现，无论怎么点 delete 按钮， li 都不会变少，因为 items 用的是一个引用， shallowEqual 的结果为 true 。改正：

handleClick = () => {
  const { items } = this.state;
  items.pop();
  this.setState({ items: [].concat(items) });
}

这样每次改变都会产生一个新的数组，也就可以 render 了。这里有一个矛盾的地方，如果没有 items.pop(); 操作，每次 items 数据并没有变，但还是 render 了，这不就很操蛋么？呵呵，数据都不变，你 setState 干嘛？

不变数据使用一个引用

子组件数据

上面易变数据不能使用一个引用的案例中有一个点击删除操作，如果我们删除的代码这么写：

handleClick = () => {
  const { items } = this.state;
  items.splice(items.length - 1, 1);
  this.setState({ items });
}

items 的引用也是改变的，但如果 items 里面是引用类型数据：

items: [{a: 1}, {a: 2}, {a: 3}]

这个时候

state.items[0] === nextState.items[0] // false

子组件里还是re-render了。这样就需要我们保证不变的子组件数据的引用不能改变。这个时候可以使用immutable-js函数库。

函数属性

我们在给组件传一个函数的时候，有时候总喜欢:

// 1
<MyInput onChange={e => this.props.update(e.target.value)} />
// 2
update(e) {
  this.props.update(e.target.value)
}
render() {
  return <MyInput onChange={this.update.bind(this)} />
}

由于每次 render 操作 MyInput 组件的 onChange 属性都会返回一个新的函数，由于引用不一样，所以父组件的 render 也会导致 MyInput 组件的 render ，即使没有任何改动，所以需要尽量避免这样的写法，最好这样写：

// 1,2
update = (e) => {
  this.props.update(e.target.value)
}
render() {
  return <MyInput onChange={this.update} />
}

空对象、空数组或固定对象

有时候后台返回的数据中，数组长度为0或者对象没有属性会直接给一个 null ，这时候我们需要做一些容错：

class App extends PureComponent {
  state = {
    items: [{ name: 'test1' }, null, { name: 'test3'  }]
  }
  store = (id, value) => {
    const { items } = this.state;
    items[id]  = assign({}, items[id], { name: value });
    this.setState({ items: [].concat(items) });
  }
  render() {
    return (<div>
      <ul>
        {this.state.items.map((i, k) =>
          <Item style={{ color: 'red' }} store={this.store} key={k} id={k} data={i || {}} />)
        }
      </ul>
    </div>)
  }
}

当某一个子组件调用 store 函数改变了自己的那条属性，触发 render 操作，如果数据是 null 的话 data 属性每次都是一个 {}，{} ==== {} 是 false 的，这样无端的让这几个子组件重新 render 了。{ color: 'red' }也是一样。

最好设置一个 defaultValue 为 {},如下：

static defaultValue = {}
const style = { color: 'red' };
<Item style={style} store={this.store} key={k} id={k} data={i || defaultValue} />

复杂状态与简单状态不要共用一个组件

这点可能和 PureComponent 没多少关系，但做的不好可能会浪费很多性能，比如一个页面上面一部分是一个复杂的列表，下面是一个输入框，抽象代码：

change = (e) => {
  this.setState({ value: e.target.value });
}
render() {
  return (<div>
    <ul>
      {this.state.items.map((i, k) => <li key={k}> {...}</li>)}
    </ul>
    <input value={this.state.value} onChange={this.change} />
  </div>)
}

表单和列表其实是没有什么关联的，表单的值也可能经常变动，但它的会给列表也带来必然的 diff 操作，这是没必要的，最好是给列表抽出成一个单独的 PureComponent 组件，这样 state.items 不变的话，列表就不会重新 render 了。

与 shouldComponentUpdate 共存

如果 PureComponent 里有 shouldComponentUpdate 函数的话，直接使用 shouldComponentUpdate 的结果作为是否更新的依据，没有 shouldComponentUpdate 函数的话，才会去判断是不是 PureComponent ，是的话再去做 shallowEqual 浅比较。

// 这个变量用来控制组件是否需要更新
var shouldUpdate = true;
// inst 是组件实例
if (inst.shouldComponentUpdate) {
  shouldUpdate = inst.shouldComponentUpdate(nextProps, nextState, nextContext);
} else {
  if (this._compositeType === CompositeType.PureClass) {
    shouldUpdate = !shallowEqual(prevProps, nextProps) ||
      !shallowEqual(inst.state, nextState);
  }
}

老版本兼容写法

import React { PureComponent, Component } from 'react';
class Foo extends (PureComponent || Component) {
  //...
}

这样在老版本的 React 里也不会挂掉。

总结

PureComponent 真正起作用的，只是在一些纯展示组件上，复杂组件用了也没关系，反正 shallowEqual 那一关就过不了，不过记得 props 和 state 不能使用同一个引用哦。